<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>思考 on HBX的快乐博客</title>
    <link>https://hbx-happy.com/categories/%E6%80%9D%E8%80%83/</link>
    <description>Recent content in 思考 on HBX的快乐博客</description>
    <generator>Hugo -- 0.152.2</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>HBX的快乐博客</copyright>
    <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 14:19:29 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://hbx-happy.com/categories/%E6%80%9D%E8%80%83/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>大众差评（雷榜）</title>
      <link>https://hbx-happy.com/posts/%E5%A4%A7%E4%BC%97%E5%B7%AE%E8%AF%84/</link>
      <pubDate>Sat, 18 Apr 2026 14:19:29 +0800</pubDate>
      <guid>https://hbx-happy.com/posts/%E5%A4%A7%E4%BC%97%E5%B7%AE%E8%AF%84/</guid>
      <description>&lt;p&gt;最近老婆怀孕，我需要为她定好生产医院，定好月子中心。
要做好这些决策，我就必须搜索互联网，搜索不同人的评价。可是在这条路上我却遇到了很多问题。总结来说：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;大量广告充斥&lt;/strong&gt;。我重点看了小红书，大众点评，但这些 APP 里充斥着大量的广告，很多好评都是刷的。甚至有一些好评确实是真人手写的，由于商家给客户有一些蝇头小利，客户可能就会愿意为商家写一些好评帖子。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;信息分散&lt;/strong&gt;。我需要点开一个一个帖子，看看别人的描述，再看看评论，再做主观推理判断这条帖子是否可信&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;没有整体视角&lt;/strong&gt;。由于我刷到的帖子都是单点的，我没有全局的视角来判断，很可能一两个差评就会引导我认为这个商家不好，但有可能看下来所有可选的选择都会有差评，而且一些差评可能还是商家的竞对恶意刷的。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;总之，在这些 APP 上的评价体系受制于人性以及多方原因博弈，有很大的噪音，难以支撑决策。因此现在的人可能倾向于看评论，以为评论区是一个未被污染的净土，另外评论区的人针对同一条帖子的讨论，从中可以看出主帖的好评坏评的数据分布。因为人都喜欢从众，或许大家都说好的就是好的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;基于此，我在想要创建一个大众差评的 APP，有以下原因：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;差评的污染性可能相对少点。&lt;/strong&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;一个用户，如果享受到了好的服务，出于私心可能并不会到网络上分享。但一个用户如果吃了亏，网络就是他最好的抨击战场。所以从直观理解，差评的真实性要大于好评。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商家会让用户刷好评，但不会刷差评。恶意差评一般来自于竞对。因此我们可以主管推论这些“不真实的”评价，从数据量上差评肯定少于好评。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;差评本身带有极强的吸引力&lt;/strong&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;人类本质倾向于避险，害怕踩雷。在广泛的好评里，如果有一两个差评，会受到很大的关注度&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;当然，做这件事情还有以下风险要小心：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;得罪人&lt;/strong&gt;。 我们做的事情本质上动了某些群体的蛋糕，可能会引起恶意的攻击，造成人身安全受到威胁，因此需要做好个人安全的保护。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
